Apa Kata Isha Sadhguru Tentang Divestasi Investasi Sektor Publik | Apakah benar memprivatisasi perusahaan sektor publik? – Jawaban Satguru

Air India, mr. Saat itulah JRD Tata dimulai. Dalam tiga tahun, Imperial Airlines dan British Airways telah mengutus seorang pria untuk melihat bagaimana hal ini terjadi secara efisien. Tetapi yang tidak kita sukai jika seseorang efisien adalah Perdana Menteri Nehru menasionalisasi lembaga semacam itu. Dengan mr. JRD Tata bertemu Perdana Menteri dan bertanya kepadanya bagaimana perusahaan yang sekarang menghasilkan laba ini dapat terus menghasilkan keuntungan karena banyaknya kebijakan pemerintah yang salah arah.

Perdana Menteri Nehru berkata, Jangan gunakan kata buruk “untung” di depan saya. Sekarang Air India beroperasi dengan kehilangan ribuan crores. bersenang senang lah. Negara mungkin akan senang tersesat seperti ini. Semua orang mengira privasi adalah kata yang buruk.

Partisipasi hanya akan lebih besar dan lebih lengkap bila ada perusahaan yang dikelola secara pribadi. Jika manajemen bersifat pribadi, maka hanya akan menjadi pribadi. Namanya hanya akan ada di panel depan. Kalau tidak, perusahaan ada di tangan rakyat melalui bursa. Jadi, hanya karena sebuah perusahaan tidak berjalan dengan baik bukan berarti ia akan menjual. Ini tentang membantu orang. Ketika itu adalah perusahaan publik, seseorang mempekerjakan 10 orang sebagai CEO. Apakah akan seefektif operasi swasta? Mintalah mereka yang membeli saham Reliance pada tahun 1970-an seharga sepuluh rupee. Mereka menghasilkan banyak. Mereka bersyukur untuk itu. Apakah ini yang diinginkan semua orang?
Miliki seribu ambani.

Baca juga | Dorongan saya adalah menyerahkan candi ke tangan komunitas religius: Satguru

Namun, memiliki satu masih di luar jangkauan orang biasa. Dan ini yang saya maksud: Saya ingin membuat seribu orang Ambani di negara kita, jadi kenapa hanya ada dua. Misalnya, tanyakan tentang keinginan pemilik usaha kecil di Chennai. Dia ingin menjadi seperti Ambani suatu hari nanti. Tetapi jika ada yang membuat kemajuan yang begitu sukses, kita hentikan saja. Ambani dan Adani tidak cukup bagi kami. Jika seribu sepuluh ribu orang datang dengan cara ini, maka negara ini akan maju. Tapi kami menentangnya.
Beberapa orang bertanya-tanya apakah Airtel dapat mengurangi BSNL sampai Geo datang. Apakah BSNL menguntungkan sejalan dengan infrastrukturnya? Mereka mengklaim kerugian Rs 30.000 crore. Bukankah ini uang pajak kita? Jika berjalan lancar, bisa untung Rs 30.000 crore. Sebanyak ini di dalamnya

Jika infrastrukturnya hilang, apakah itu milik Anda, milik saya, dan negara kita?
Bukankah perusahaan swasta bingung dan tidak salah? Apa yang terjadi dengan Kingfisher Airlines? Apa yang dilakukan Lalit Modi? Beberapa mempertanyakan apakah bank swasta tutup karena kerugian. Ya, beberapa orang melakukan kesalahan, tetapi kami memiliki hukum dan penjara untuk itu. Pemerintah memberlakukan hukum. Melainkan, tugas pemerintah untuk melakukannya dengan benar. Tetapi beberapa pemerintah telah meninggalkan organisasi lembaga korup dan bergabung dengan mereka dalam korupsi. Jadi semuanya terjadi. Negara bagian harus memiliki proses yang jelas agar berfungsi dengan baik.

Baca juga | Makan malam: Wanita Standar yang menyadari bahwa bebatuan juga bisa ditinggalkan

Apakah Anda ingin memikirkan kesehatan hanya setelah sakit?
Sekarang pertanyaan lain datang dari beberapa. Tidak ada yang salah dengan memprivatisasi apa yang merugi. Apakah adil untuk memprivatisasi bahkan perusahaan pemerintah yang menguntungkan? Yang – yang mana. Apakah Anda mengatakan kita tidak boleh memikirkan kesehatan sampai kita sakit? Pengetahuan tentang perlunya menjaga kesehatan saat itu baik untuk semua orang sekarang. Seperti yang dikatakan sebelumnya, kesehatan seharusnya tidak hanya dipikirkan saat penyakit datang, tetapi sejak hari lahir. Kami makan sesuatu. Kami pada dasarnya memahami penyakit itu berasal darinya. Sekarang kami pikir kami bisa melewatkan makan itu. Begitulah adanya.
Apa yang harus dilakukan pemerintah?

Keamanan internal dan eksternal. Menyediakan fasilitas dasar bagi masyarakat, menyediakan infrastruktur yang diperlukan untuk pengusaha, penyelenggara hukum, dll. Tidak masalah jika pemerintah menjalankan perusahaan dan mendapat untung empat rupee. Semua perusahaan ini sekarang dijalankan oleh pejabat pemerintah. Apapun yang mereka lakukan, mereka melakukannya karena takut. Ini karena pemerintah mungkin akan menghukum mereka karena keputusan yang salah. Gajinya tetap datang. Jadi mereka hanya melakukan apa yang aman. Oleh karena itu sangatlah penting untuk terus memantau dan melakukan apa yang diperlukan untuk pertumbuhan perusahaan.

Baca juga | Festival Pongal Sapi Isha dengan Pidato Khusus Satguru di Bukit

Bandara kami adalah yang terbaik di dunia
Sebelum semua bandara menjadi pribadi, kami harus malu melihat bandara kami ketika kami datang ke sini dari luar negeri. Tapi sekarang, tidak ada tempat seperti bandara kita. Bandara Los Angeles dan London tidak kompatibel dengan bandara Mumbai dan Delhi. Ambil foto seperti apa bandara di tahun 1970-an dan 1980-an. Anda hanya perlu menahan hidung dan pergi.

Kita semua mengutip Amerika sebagai contoh. Tetapi ketika berbicara tentang pertumbuhan swasta, kami mengabaikan Amerika Serikat. Misalkan kita memberikan visa gratis kepada siapa saja yang datang ke kedutaan Amerika Serikat selama sepuluh hari. Tujuh puluh persen orang akan meninggalkan Chennai. Tidaklah membantu untuk melihat surat kabar dan berbicara tentang statistik yang menunjukkan adanya pengangguran di sana. Tanyakan siapa saja yang pernah ke sana. Cari tahu standar hidup apa yang ada di sana. Aksen kami di sini bukan Amerika. Yang penting adalah apakah pemerintah rakyat harus menjalankan bisnis.

Negara harus dijalankan oleh rakyat

itu yang aku maksud. Negara harus dijalankan oleh rakyat. Jika pemerintah mengatur semuanya, maka tidak akan ada pembangunan yang diperlukan. Saya tidak mengatakan bahwa sektor publik tidak berfungsi. Dari posisi ini pada tahun 1947, sektor publik sangat membutuhkan kemunculan. Tetapi jika kita ingin lebih aktif sekarang, sebagai negara bisnis, dan tertarik untuk melanjutkan kesuksesan, diperlukan perubahan baru. Bagaimanapun, kami memutuskan bahwa kami tidak akan menjadi negara sosialis atau komunis. Tetapi jika kita mengambil langkah maju dalam keputusan pertumbuhan ekonomi, kita mundur dua langkah. Jadi, tidak benar menghabiskan waktu berhari-hari untuk berdiskusi daripada membuat perubahan dengan cepat.

Peluang untuk tumbuh di negara kita sangat besar sekarang. Lima puluh persen orang di sini sekarang berusia di bawah tiga puluh tahun. Ini adalah aset yang sangat besar. Tapi, apakah kita menggunakannya? Jika kita mengembangkan pemuda yang berbakat, tegas, dan cekatan, maka negara akan pergi ke suatu tempat. Kita harus melakukannya dalam lima belas hingga dua puluh tahun mendatang. Kemudian kesempatan itu akan berakhir. Usia tua semua orang akan menyentuh. Maka tidak ada yang bisa dilakukan.

Baca juga | Pemenangnya adalah hidup .. dapatkah diikuti sebagaimana adanya? Apa yang Satguru katakan .. !!

Negara kita adalah negara demokrasi terpenting di dunia. Sekarang jika itu demokrasi, maka kami pikir semuanya harus melalui pemerintah. Demokrasi harus terjadi melalui rakyat. Demokrasi sejati mencakup masyarakat dan pemerintah di semua tingkatan. Jika umat ingin menjadi bangsa yang bersemangat, bersemangat dan bersemangat, partisipasi dan kontribusi masyarakat harus menjadi yang paling penting.

Penulis – Satguru, pendiri Yayasan Isha