Pada 14 Juni, Menteri Senthil Balaji ditangkap berdasarkan Larangan Undang-Undang Pengiriman Uang yang Melanggar Hukum. Istri Senthil Balaji, Meghala, telah mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meminta pembebasannya.
Bangku ini didengar oleh Hakim Nisha Banu dan Bharata Chakraborty. Hakim Nisha Banu memerintahkan agar Menteri Senthil Balaji segera dibebaskan, membatalkan kasus wajib militer dan mengizinkannya untuk dibawa ke tahanan polisi untuk diinterogasi.
Chakraborty juga mengeluarkan perintah terpisah.
Karena hakim memberikan perintah yang berbeda, CV Karthikeyan ditunjuk sebagai hakim ketiga yang mengadili kasus tersebut. apakah departemen penegakan memiliki kekuatan untuk menahan polisi; apakah kasus wajib militer setelah hak asuh dapat diterima; Di hadapan Hakim Karthikeyan, kedua belah pihak menginformasikan bahwa kedua hakim tidak sepakat apakah hari-hari yang dihabiskan pasien dalam perawatan medis dapat dikurangi dari hari-hari kurungan di pengadilan.
Selanjutnya, argumen dalam kasus ini disajikan. Senthil Balaji diwakili oleh advokat senior Kapilcipal dan N R Elango, sedangkan Divisi Penegakan diwakili oleh Pengacara Jenderal Tushar Mehta, Advokat Tambahan A. R. L. Sundaresan dan Advokat Swasta Ramesh. Hakim Karthikeyan membuat perintah di pengadilan yang sama. Dia mulai mengeluarkan pesanan pada pukul 13.00 dan selesai pada pukul 16.00.
Hakim memerintahkan:
Kewajiban untuk mengikuti hukum terletak pada orang yang ditangkap. Tidak ada terdakwa yang memiliki hak untuk mencegah persidangan. Tidak diperbolehkan untuk menolak mengeluarkan surat perintah penangkapan dan kemudian mengaku tidak bersalah. Dalam penyelidikan, penangkapan adalah bisnis. Ketika seseorang ditangkap, dia juga dapat ditahan untuk penyelidikan lebih lanjut.
Pengadu mengklaim bahwa dia menggadaikan perhiasan dan gelang untuk pekerjaan itu. 2,40 lakh dibayarkan oleh orang yang mengajukan pengaduan. kapan pembayaran dilakukan; Kemana perginya uang itu? Mengenai bagaimana undang-undang itu diubah, penyelidikan lebih lanjut diperlukan.
Meskipun departemen penegakan hukum tidak diberi kuasa polisi, Mahkamah Agung tidak mengatakan bahwa mereka tidak memiliki wewenang untuk menangkap dan menginterogasi mereka yang ditangkap. Direktorat Penegakan memiliki wewenang untuk menangkap dan menginterogasi. Saya setuju dengan perintah Hakim Bharata Chakraborty. Kondisi Senthil Balaji kritis saat dihentikan untuk diinterogasi. Oleh karena itu, Departemen Penegakan dilaporkan tidak dapat menangkapnya.
Oleh karena itu, hari-hari yang Anda habiskan di rumah sakit tidak boleh diperlakukan sebagai hari penahanan yudisial. Dia diizinkan untuk ditangkap dan diinterogasi.
Pada hari penangkapan, aparat penegak hukum sudah berada di rumahnya sejak pagi. Dia tahu alasan penangkapan itu. Saudaranya diberitahu tentang penangkapan itu. Penangkapannya sah menurut hukum. Hak asuh di pengadilan juga sah. Rekrutmen tidak dapat diterima. Pengadilan yang telah menyidangkan kasus tersebut akan memutuskan tanggal dimulainya penahanan yudisial Senthil Balaji. Hakim memerintahkannya. Hakim CV Karthikeyan mengatakan dia telah menerima putusan yang dijatuhkan oleh Hakim Bharatha Chakraborty dan telah mengarahkan Departemen Perekaman untuk mengirimkan perintah kepada Ketua Mahkamah Agung.
“Pecandu alkohol profesional. Pelajar bacon. Penggemar bir pemenang penghargaan. Pemain game. Pakar media sosial. Guru zombie.”