Otonomi Strategis | Virakesari.lk

Logan Paramasamy

Saat ini, istilah “kebijakan luar negeri yang berdaulat” memainkan peran penting di kalangan negara-negara internasional. Penyebab utamanya adalah persaingan antara dua negara adidaya, Amerika Serikat dan Republik Rakyat Tiongkok. Alasan utamanya adalah kedua negara adidaya ini mempunyai kemampuan mengambil langkah tegas di tingkat regional dan internasional.

Kedua negara adidaya tersebut memiliki beragam sumber daya, seperti perkembangan teknologi, pertumbuhan ekonomi, serta kemampuan pertahanan dan pertahanan yang mempunyai kekuatan untuk menggerakkan banyak negara secara strategis. Oleh karena itu, banyak negara global yang memiliki gagasan penentuan nasib sendiri dalam kebijakan luar negerinya untuk mempertahankan diri.

Sementara itu, Washington dan Beijing mendesak para pemimpin kedua negara di pihak yang berlawanan untuk mengadopsi kebijakan kemandirian karena perebutan kekuasaan yang muncul di antara mereka. Misalnya, Imran Khan, saat memimpin Pakistan, menunjukkan kebijakan luar negeri otoriter berdasarkan saran Tiongkok.

Namun hal ini menguntungkan bagi pertumbuhan dan pijakan Beijing, yang mulai mendapatkan pengaruh di Pakistan. Di sisi lain, analis Pakistan percaya bahwa Imran Khan dicopot dari jabatannya karena tindakan Washington yang menentang perkembangan ini. Pada saat yang sama, paham Westernisme menyatakan bahwa Indonesia, negara Islam dengan pengaruh paling signifikan di kawasan Indo-Pasifik, harus menjalankan kebijakan luar negeri yang independen.

Indonesia terletak di lokasi geografis yang penting di kawasan Indo-Pasifik. Perlu juga kerja sama dengan Singapura di bidang transportasi laut, negara yang banyak memiliki investasi Tiongkok. Akibatnya, Barat berupaya mempertahankan kepemimpinan Jakarta dalam bentuk reformasi demokrasi. Selain itu, karena persaingan strategis yang sangat besar yang terjadi di kawasan Asia Tenggara akhir-akhir ini, kedua negara adidaya pun saling bersaing.

Demikian pula dalam tren politik saat ini, terlihat bahwa setiap pemerintahan dan pemimpinnya berkepentingan untuk menampilkan dirinya sebagai pemegang kebijakan luar negeri yang independen guna mempertahankan eksistensinya. Mereka cenderung menggunakan istilah strategi kemandirian berdasarkan norma internasional mengenai kemampuan mereka untuk mempertahankan karakter independensinya di dalam negeri dan internasional.

Dalam hal ini, kelompok negara-negara Eropa yang dianggap sebagai kekuatan internasional terbesar dipandang sebagai satu kesatuan. Negara-negara Eropa, yang berfokus pada langkah ekonomi strategis mereka, mempunyai gagasan bahwa mereka dapat menciptakan keseimbangan ekonomi di antara mereka sendiri dengan menjalin hubungan dengan Beijing.

Hal ini juga merupakan model penting bagi kedaulatan dan kemerdekaan Eropa, dan kajian pemikiran Eropa menunjukkan bahwa hal ini penting bagi keterlibatan internasional. Namun di latar belakang, kemandirian strategis dianggap menjadi perhatian utama negara-negara Eropa agar bisa lepas dari krisis ekonomi yang terjadi di negara-negara Barat dan mengembangkan perekonomiannya, serta mencapai keseimbangan antara berbagai loyalitas negara-negara besar. kekuatan dan negara adidaya. Konflik kepentingan negara-negara anggota yang mungkin timbul dalam organisasi mereka.

Jadi, tidak ada keraguan bahwa negara-negara menekankan kebijakan luar negeri mereka yang independen dengan berfokus pada kepentingan mereka untuk menghindari intervensi otoriter negara-negara besar.

Dalam kasus Sri Lanka, selama kunjungan Presiden Ranil Wickremesinghe ke Beijing baru-baru ini, pergerakan ekonomi dengan Tiongkok didasarkan pada kebijakan luar negeri independen yang memprioritaskan kedaulatan, kemandirian, dan martabat nasional Sri Lanka.

Di Sri Lanka, terjadi infiltrasi pro-Barat melalui elemen politik, keamanan, dan ekonomi, terutama gerakan yang dilakukan oleh elemen yang loyal kepada Washington. Tekanan yang diberikan oleh New Delhi juga kuat. Di tengah kondisi ini, kebijakan luar negeri yang independen telah dikemukakan untuk membenarkan tindakan menuju pengaruh Tiongkok.

Hal ini dapat menyebabkan munculnya banyak gerakan lokal yang berpengaruh dalam persiapan pemilu mendatang. Sri Lanka selalu cenderung sejalan dengan kebijakan luar negeri Singapura. Namun kebijakan luar negeri Singapura sejak awal berdirinya telah dirumuskan sebagai kebijakan luar negeri berdasarkan pemikiran jangka panjang oleh para pemimpin awal seperti Perdana Menteri Pertama Lee Kuan Yew, Menteri Luar Negeri Pertama Chinnathambi Rajaratnam, dan Menteri Pertahanan Pertama Dr Koh Keng. Tetapi.

Namun, kebijakan luar negeri Sri Lanka selalu diarahkan untuk melawan tekanan India. Pandangan Barat menyatakan bahwa masalah ini tidak bergantung pada perdamaian regional.

Oleh karena itu, tidak dapat dihindari bahwa Sri Lanka akan selalu menghadapi tekanan dan campur tangan dari kekuatan eksternal dalam urusan dalam negeri dan lingkungannya. Menghindari hilangnya kepentingan strategis di tengah persaingan negara-negara besar merupakan hal yang penting jika negara ingin mempertahankan independensinya saat ini.

Oleh karena itu, dianggap penting untuk berkontribusi dalam urusan internasional dengan tetap menghormati prinsip-prinsip dan kebijakan mempromosikan perdamaian regional secara transparan. Di sini, bagi masyarakat Tamil, kuncinya adalah perlindungan kerugian strategis dan penegasan kehadiran. Keduanya saling terkait. Sudut pandangnya di sini adalah bahwa mengambil tindakan untuk melindungi kerugian strategis di tingkat internasional akan menghasilkan kebijakan luar negeri yang independen.